10 maart 2009

Heja blijft heien in Stadionkwartier

door Peter Scholtes. dinsdag 10 maart 2009

Heien in het Stadionkwartier. foto Jean Pierre Reijen

EINDHOVEN - Heja wil blijven heien in het Stadionkwartier in Eindhoven. Volgens het bedrijf toont extern advies aan dat de boormethode in de huidige omstandigheden te risicovol is.

Het Zeeuwse bedrijf Verstraeten, dat eerder had aangegeven met een bepaalde boormethode het project te kunnen overnemen, heeft zich bij die conclusie aangesloten. Verstraeten wilde maandag niet verder reageren en verwees voor commentaar naar Heja.


De ontwikkelaar van het project met 500 woningen naast het Philips Stadion maakte het advies van ingenieursbureau ABT gisteravond bekend tijdens een informatieavond van de Eindhovense gemeenteraad.


Een formele raadsvergadering waarin de partijen hun politieke standpunten over de kwestie bespreken, volgt op 17 maart. D66 en vier andere lokale partijen kregen gisteravond van de ChristenUnie de benodigde negende handtekening om een raadsvergadering te laten uitschrijven. D66 zal daarin per motie vragen het heien stil te leggen vanwege de geluids- en trillingenoverlast.


Heja vroeg 'begin vorige week' het Delftse ingenieursbureau ABT om aanvullend advies over de mogelijke funderingstechnieken.


Verstraeten had toen aangeven dat zijn stille boormethode met groutinjectie alsnog geschikt zou zijn. " Ik kan niet zeggen dat de methode van Verstraeten niet kan worden toegepast. Maar in deze situatie is het bijzonder risicovol", antwoordde Walter Verspangen van ABT op vragen van raadsleden. ABT schetst met name een risico op wateroverlast, als gevolg van de hoge waterdruk in de diepere lagen van de grond.


In het advies van ABT dat na afloop van de bijeenkomst werd uitgereikt, stond dat wel technische maatregelen zouden kunnen worden overwogen om het waterprobleem tegen te gaan. Aan de haalbaarheid daarvan werd echter getwijfeld.


Als geen drie- maar een tweelaagse parkeergarage zou worden gebouwd, zou volgens Heja wel alsnog kunnen worden overgestapt op een andere methode.


De ontwikkelaar gaf nog aan dat de keuze voor de funderingsmethode is gemaakt voordat het bedrijf het project in 2007 overnam. "Als we er eerder bij betrokken waren en op de hoogte waren gesteld van te verwachten overlast van geluid en trillingen dan hadden we een ander constructieontwerp laten maken." De gemeente heeft in december niet zelf de informatie van de bouwer over de heimethoden extern laten verifiëren, zo bleek gisteravond. "We hebben die informatie beoordeeld op redelijkheid", liet wethouder Mary Fiers (PvdA, wonen en ruimte) weten.

Bron: Eindhovens Dagblad 10 maart 2009