1 april 2005
NAC wil koop en renovatie stadion
BN/De StemDoor Willem Reijn en Eugne Loomans
Vrijdag 1 april 2005 - BREDA NAC vindt dat zijn stadion na tien jaar is verouderd. Het zal binnenkort het slechtste van de eredivisie zijn. Een investering van vijf miljoen is nodig om het weer aan de moderne eisen te laten voldoen en om NAC uit de gevarenzone van de eredivisie te houden. NAC zou daarvoor het liefst het stadion terugkopen van de gemeente.
NAC-voorzitter Willem van der Hoeven heeft gisteren de plannen voor het stadion gepresenteerd aan de commissie Middelen van de Bredase gemeenteraad. Van der Hoeven was daar allereerst om uit te leggen waarom de voetbalclub sinds januari de huurpenningen niet betaalt.
Maar Van der Hoeven plaatste de huurschuld van inmiddels drie ton in een veel breder perspectief. Directie en bestuur, in 2003 aangetreden om de financile janboel bij de club te saneren, vinden dat de redding van de club door de gemeente niet helemaal op heldere voorwaarden is geschied. Onder aanvoering van wethouder Janus Oomen kocht de gemeente het stadion voor 15,7 miljoen euro. NAC betaalt de gemeente een miljoen euro huur per jaar, wat overeenkomt met rente en aflossing in dertig jaar, zodat de redding de gemeenschap geen cent heeft gekost. De club moet zelf het onderhoud betalen. Nu al zit er al voor minstens een miljoen euro aan groot onderhoud aan te komen.
Wie verantwoordelijk is voor investeringen in het stadion, is niet geregeld. Van der Hoeven zegt dat NAC tien jaar terug vooropliep, maar dat het stadion inmiddels is gebouwd op verouderde concepten. Van der Hoeven: Het gevolg: het stadion is onderkomen, donker, onprettig, oncomfortabel en onveilig. Het blad Voetbal International beoordeelde slechts twee clubs als slechter. En voor die clubs, AZ en Groningen, verrijzen nieuwe stadions.
NAC acht het ook om andere redenen noodzakelijk om te investeren. De club moet meer sponsors kunnen trekken om zich te handhaven in de categorie clubs die de KNVB als ambitieus indeelt.
Het betreft daarbij de clubs die elk jaar tussen plaats vier en twaalf in de eredivisie meedraaien. NAC meet zich daarbij met clubs als Utrecht, Roda en Vitesse. Maar waar die andere clubs hun begroting zien groeien naar 15 tot 20 miljoen euro, blijft NAC op krap 12 miljoen euro hangen.
Op dit moment bevindt NAC zich al onderin deze cluster en binnen een tot twee jaar zal het daaronder zakken. Dat wil zeggen: gevaar voor degradatie en dus gevaar voor de continuteit van de club, meent Van der Hoeven.
Uitbreiding en verbetering van de businessruimten is daarom noodzakelijk, vindt NAC. Zo zou de club de complete gevel van de hoofdingang naar voren willen halen om meer ruimte van een hogere kwaliteit te kunnen creren.
Ook zou op termijn het stadion naar een capaciteit van 20.000 plaatsen (nu 16.500) kunnen worden uitgebreid.
Terugkopen
Het liefst zou NAC daarom het stadion willen terugkopen van de gemeente, zodat de club weer baas in eigen huis is.
Financiers die daar aan mee willen helpen, hebben zich al aangediend: Heja-projectontwikkeling van Jan Hoppen, Hocla van Koos van Hofwegen en de TCN-groep, die de ontwikkeling van het evenemententerrein op de Bavelse Berg op zich wil nemen.
Heja en Hocla zijn ook de bedrijven die de topsporthal en de megabios naast NAC willen realiseren. NAC denkt aan dergelijke ontwikkelingen 2 miljoen euro en een fors maar niet nader bepaald bedrag aan commissie te kunnen krijgen.
Van der Hoeven twijfelt eraan of de politiek al rijp is voor een terugverkoop aan NAC. Maar nog voor het eind van het seizoen moet er duidelijkheid zijn over de noodzakelijke aanpassingen van het stadion. Als de investeringen in en om het stadion niet plaatsvinden, is de continuteit van de club op middellange termijn onzeker, stelt Van der Hoeven.
Zoals eerder gemeld is de huurschuld volgens hem een tijdelijk liquiditeitsprobleem, mede veroorzaakt door kosten bij de reorganisatie van twee jaar terug. Aan het eind van het seizoen zou NAC weer bij zijn met de huurbetalingen.
NAAR BOVEN
